砺道智库2025年5月23日
一位步兵军官对XM7步枪的批评认为，该军种新步枪的弹容量较低，可能会使士兵面临风险。一位陆军将军表示，该步枪的新弹药“一发就能阻止敌人”。
图：2024年6月20日，一名士兵在佐治亚州斯图尔特堡使用XM7进行训练（图片来源：美国陆军国民警卫队）
据美媒任务与目标网报道，一位美国陆军上尉在海军陆战队专业学校撰写的研究论文种批评了该部队改用新步枪的做法，并重新引发了美国步兵中长期存在的争论：更大口径还是更多子弹？
2018年，美国陆军开始研发下一代班组武器步枪XM7，以替代M4A1卡宾枪。与其前身相比，西格·绍尔公司生产的XM7发射的子弹更重，陆军称其“精度、射程、信号处理和杀伤力”均有所提升。但更大的6.8毫米子弹是有代价的：XM7的弹匣只能装载20发子弹，而M4的标准装载量为30发。
美国陆军上尉布雷登·特伦特在最近的一篇学术论文中指出，较低的弹药数量是一个重大缺陷。美国其他一些战斗训练和射击专家对此意见不一。
美国乔治亚州本宁堡陆军步兵学校和机动卓越中心指挥官菲尔·金尼里准将坚信，新型XM7是对陆军在中东20年战争中使用的枪械的改进。“在我的职业生涯以及在阿富汗和伊拉克的部署经历中，我经历过多次交火，这种6.8毫米子弹能够阻止敌人。我们实际上为步兵，或者说，为全陆军的近战部队提供的是一发子弹就能阻止敌人的武器，而不是需要向敌人发射多发子弹才能让他们停下来。”
特伦特的这份报告是美国海军陆战队远征作战学校奖学金项目的一部分。4月29日，他在华盛顿特区举行的“现代海军陆战队”展览会上展示了他的研究成果，批评了陆军的新步枪，尤其是其子弹容量不足的问题。
特伦特在肯塔基州坎贝尔堡观察了一个排的实弹演习。第101空降师的士兵们已经在那里测试并携带这款步枪一年多了。特伦特看到士兵们在排友们进行战术演习时，用XM7步枪压制模拟敌人，10分钟内就“几乎耗尽了弹药”。演习进行了15分钟后，他们的处境变得更加危急，因为士兵们不得不从无线电操作员、医务人员和排长那里取回多余的弹匣。
图：2024年6月20日，一名士兵在佐治亚州斯图尔特堡举行的为期一周的训练活动中发射XM7（图片来源：美国陆军国民警卫队）
美国乔治城大学教授托马斯·麦克诺尔曾写过一本关于陆军从M14到M16步枪过渡的书，他表示，特伦特提出的问题代表了美国步兵内部在士兵携带武器问题上长期存在的分歧，这种分歧可以追溯到20世纪60年代。
“步枪可能看起来像是一项简单的技术，但它是普通步兵的最后一道防线，所以这是一件私人的事情。关于最佳子弹尺寸和最佳射程，外界大约有上千种意见，”麦克诺尔说。“更换步枪往往非常有争议。”
马克·坎西安是一名退役海军陆战队上校，现任华盛顿特区智库战略与国际研究中心国防高级顾问。他表示，目前存在两种观点：一种人倾向于用更少的弹药做更多的事情，并使用更重的弹药；另一种人则希望火力更大、后坐力更小、重量更轻。
“你永远无法弥合这种差距，因为它根植于军事问题之中，”坎西安说。“神枪手重视大口径武器，而非神枪手则不然。当然，神枪手在步兵中的比例更高，但在步枪队、狙击手和这些精英射手中，他们的比例尤其高。”
一名陆军射击教官则表示，美国陆军必须重新考虑如何教士兵使用新步枪射击。“我们需要对我们发射的每一发子弹负责——射击技术很重要。”
抑制
根据美国陆军针对步兵步枪排和班制定的ATP3-21.8手册，近战部队需要与敌人进行交火，并采取压制等战术，或射击以防止敌人还击或在演习期间保护友军小队。
特伦特在论文中指出，步兵的压制战术可能会因需要更频繁地重新装填而受到影响。在未来的战斗中，由于军队正在为有限的后勤和补给做准备，弹药减少的后果可能至关重要。他写道：“步兵连不太可能获得持续的后勤支援。”虽然XM7在单次交战中可能有助于压制目标，但这些士兵“不太可能”在后续任务中获得及时补给。
图：2024年6月，美国西弗吉尼亚州国民警卫队侦察兵、陆军中士尚德尔·格林 (Shandell Green) 在北卡罗来纳州布拉格堡进行测试期间，使用 XM7 步枪射击目标（图片来源：美国陆军）
美国陆军官员则表示，他们已经进行了测试，测试内容包括使用该步枪攻击势均力敌的对手以及防御体型更大的对手。负责该步枪研发的士兵项目执行办公室发言人戴维·帕特森表示，对NGSW步枪（美国陆军下一代班用武器项目）的作战评估“明确地解决了这一问题，其进攻场景下的威胁比为1比1，防御场景下的威胁比为3比1”。“最终的评估允许在剩余弹药的情况下进行实弹小组攻击和反击。”
麦克诺尔调查了美国陆军从M14威力更大、精度更高的7.62毫米子弹换成M16更小更轻的5.56毫米子弹时，其利弊权衡。他在1979年兰德公司发表的一篇文章中写道，M16允许更“类似喷雾的自动射击”，这“是步枪设计新趋势的产物，其前提是射击技术在战场上的作用有限”。
麦克诺尔根据自己在越南的经历，表示在丛林中跋涉，担心遭到伏击时，重新装填弹药前究竟能多带点还是少带点，这个问题一直萦绕在他的脑海里。他说，这个问题“关乎步兵的生死存亡”。
“我被迫携带45口径手枪，大约有9发子弹，而勃朗宁9毫米手枪则有13发子弹，我真希望自己能带上它，”他说。“到最后，这都无所谓了。我从未遭遇过伏击，但装弹前能打出多少发子弹，这个问题很重要。”
兰德公司兼职国防政策研究员、退役海军陆战队上校JD·威廉姆斯在一封电子邮件中表示，不同的演习可能会导致“关于弹匣容量的不同结论”。
威廉姆斯表示，射击技巧的支持者认为，更大的弹匣容量“会加剧无差别射击，并导致弹药消耗更快”。较小的弹匣容量会导致更频繁的装填，这“会造成敌方可以利用的火力间歇”，他说道。 “火力演习对弹匣容量得出不同的结论并不奇怪，因为演习的结构会影响演习的结果。”
金尼里表示，如果压制的定义是能够识别目标、使用“致命子弹”并抑制其运动，那么新步枪就做到了这一点。“这套武器系统的威力以及我们给士兵配发的子弹远远超过了5.56口径步枪的威力，所以你再也无法躲在树后了。你再也无法躲在墙后了。一旦我们知道你在那里，我们就能把你击毙。”
容量较低，需要携带更多弹匣
据报道，XM7的容量为20发，而陆军之前的M4A1卡宾枪弹匣容量为30发。士兵目前的基本作战负重意味着他们携带7个M4A1卡宾枪弹匣上战场，相当于210发子弹。而配备XM7的士兵则拥有140发子弹。
特伦特在《现代海军陆战队》节目中表示：“70发子弹的差异可能看起来并不大，但对于战斗中的士兵来说，这绝对是一个区别。”
为了弥补弹匣容量较低，士兵可以携带更多弹匣，但这会增加重量。
一支未装弹的XM7重8.18磅，而未装弹的M4A1重6.54磅。根据特伦特的论文，在装填更重的弹药之前，XM7加上消音器后重量增加到9.84磅，与老款步枪的重量相差超过3磅。
美军一位不具名的射击教官表示，士兵需要携带更重的步枪、瞄准镜、消音器和额外的弹药，这对于大规模作战行动来说是一个隐患。随着陆军对士兵进行21世纪作战新概念的训练，无人机探测和传感技术可以揭示部队位置，士兵将被要求更频繁地、更远距离地移动位置。
“从阿富汗出发，在山里来回走动，如果我必须背着这种全副武装的枪，而且重量比这重了多少倍，那就太糟糕了，”这位射击教练说。“我的枪实在太重了。”
美国陆军早就知道士兵携带多少装备参加战斗的问题，并且正在积极努力改善这个问题，方法是清除多年来积累的多余电池和电缆。金尼里对统一的基本载弹量提出了质疑，称每个编队都会根据其指挥官的需要，携带更多或更少的弹药。他还表示，携带七发弹匣的常见做法可能会有所调整。
“我接手这份工作后，首先问的一个问题是，拥有210发子弹的科学依据是什么？这又有什么道理？”金尼里说。“我一直在寻找这方面的科学依据，现在还在寻找。”