砺道智库 2024-06-13 09:00 北京

据防务独家网6月11日报道，白宫管理和预算办公室周二在一份政策声明中表示：“政府强烈反对第924条，该条款将无人机部队确立为陆军的一个基本兵种。”

声明称，无人机部队将造成不必要的专业化程度，并限制使用不断发展的能力的灵活性。此外，美国陆军部长已经有权根据需要创建兵种，通过立法创建兵种将削弱陆军在满足当前和未来需求方面的灵活性。”该声明列出了对众议院版本的NDAA中各种令人反感的项目的担忧清单。

众议院版本的2025财年军人生活质量改善和国防授权法案HR8070中的一项条款将要求成立一个组织，并赋予其主要责任，负责涉及中小型无人机系统和反无人机武器的计划、项目和活动。

美国陆军部长将负责任命新军种的首长。根据立法文本，该军团将充当陆军涉及此类武器行动的“指挥中心”；帮助将这些平台与传统上未使用过这些平台的部队进行整合；进行技术研究、开发、测试和评估；为人员提供专门培训；吸引和留住具有相关专业知识的人员；并制定战略。

然而，增强该军的无人机和反无人机武器库是参谋长兰迪·乔治将军的首要任务，这也是他“接触转型”战略的一部分。然而，他并不赞成成立无人机部队。

他在上个月的参议院军事委员会国防小组委员会听证会上表示，“对我们来说，我认为这种能力将存在于每个梯队的每个编队中。所以……我们认为这是编队中不可或缺的一部分。我认为我们需要这种灵活性。我们现在正在编队中这样做……我们选择了三个单位来解决这个问题，并开始进行接触转型。但我认为设立一个单独的无人机部门不会有什么帮助。”

副部长加布·卡马里奥指出，该部门正在推行商用现货系统和所谓的“发射效果”。

现代化努力的一个关键要素是让部队有机会在部署和大规模演习期间试用这些工具。

卡马里奥在5月份由新美国安全中心主办的一场活动中表示，“我们正在做的事情，比如接触转型或我们今天进行的一些实验，都至关重要。我认为，对我来说，制度影响目前是次要的，相比之下，我们应该弄清楚如何运用这项技术，哪种技术效果最好，最重要的是，我们是否有适当的采购流程来实现这一目标。”

“我的观点是，你知道，创建一个军团或其他机构来处理这个问题，在某种程度上可能会分散我们对某些事情的注意力……我们正在做的事情，”他补充道，“设立分支机构或[卓越中心]或类似的东西——不会帮助我们更快地购买任何东西，也不会让我们获得更多的资源来解决这个问题。”

美国众议院版本的《国防授权法案》必须与参议院版本相协调才能成为法律。拜登总统可以签署最终法案或否决该法案。