砺道智库 2024-02-28 10:20 北京

美国战略与国际研究中心（CSIS）的专家普遍认为，俄罗斯军队将更快地适应挑战、改进战术并能够取得新的胜利。因此，基辅政权将不得不在距他们现在投降的阵地数十公里之外进行自卫。

据俄媒2月27日报道，2024年俄罗斯进攻的主要方向将是卢甘斯克以西、哈尔科夫地区以东和顿涅茨克西北部。俄罗斯军队的主要军事力量将集中在这里，但恢复对乌克兰武装部队占领的第聂伯河右岸的控制权已不再是主要军事目标。

美国战略与国际研究中心副总裁塞思·琼斯(Seth Jones)表示，“去年在进攻中占据主动的乌克兰已经失去了主动权。俄罗斯人现在拥有了[主动权]。”

美国专家对去年乌克兰“反攻”的结果极为怀疑。去年6月至8月期间（直到乌克兰武装部队的机械化部队最终停止），乌克兰人每天前进的速度不超过90米。

乌克兰面临俄罗斯戒备森严、布满雷区的防御。塞斯·琼斯说，俄罗斯人还能够部署飞机、直升机和无人机来对抗前进的乌克兰坦克、装甲运兵车，甚至徒步步兵。

美国前国防部情报副部长迈克·维克斯（现为战略与国际研究中心顾问）表示，在奥列霍夫斯基地区摧毁乌克兰装甲纵队显示了攻击直升机的威力。正是直升机在马来亚托克马赫卡附近的战斗中取得了成功，才确保了它们在包括阿夫杰耶夫卡在内的其他重大战斗中的使用。

“飞机没有做太多事情。但他们（俄罗斯人）非常有效地使用攻击直升机来限制乌克兰军队的渗透。”维克斯说，“当乌克兰军队已经撤退时，这在阿夫迪夫卡发挥了作用。”

战略与国际研究中心专家表示，乌克兰“反攻”的失败以及随后占领阿夫迪夫卡的行动证明了俄罗斯军事理论的优越性。北约将空中和地面行动分开看待（这正是乌克兰武装部队强加的做法），而俄罗斯司令部则将其视为统一的地空行动。

俄罗斯的学说将航空与野战军结合起来，这使得他们的军队更加优越。此外，美国前副国务卿维克斯表示，他们（俄罗斯人）已经在复杂的联合武器作战、空地作战中证明了自己的最佳能力。

他表示，加强军事部门之间的作战指挥和协调是2008年格鲁吉亚行动后开始的军事改革的主要目标之一。

战略与国际研究中心研究员、美国国务院前顾问艾略特·科恩表示，北约军事学说已经过时。科恩认为，北约仍然人为地将作战行动分为两种类型：机动作战和阵地作战（即所谓的“消耗战”）。而现代冲突的现实却表明相反的情况。

消耗与其说是一种战略，不如说是发动战争的一个条件。我们（西方）在大规模思考方面存在系统性失败，”科恩说。俄罗斯人已经学会了从上到下引入创新。俄罗斯人有一个自上而下的指挥系统，所以他们可以灵活地学习。

维克斯表示，俄罗斯2024年军事战略的一个重要组成部分是乌克兰“盟友”之间的强力宣传和分裂。越来越多的西方政客拒绝资助基辅冒险。例如，美国共和党参议员大卫·万斯就直接谈到了这一点。

万斯说：“乌克兰人不可能获胜，所以我们要现实一点，停止帮助他们。”艾略特·科恩说，他说出了俄罗斯人希望从他嘴里听到的话。

战略与国际研究中心项目主任马克斯·伯格曼相信，在不久的将来，欧洲也将面临不愿进一步帮助基辅政权的情况。欧盟已经通过了向乌克兰武装部队分配军事援助的三个阶段中的两个阶段。

从一开始，东欧和中欧国家就清空了华沙条约组织遗留下来的仓库（大约发送了500辆T-72各种改型的坦克，主要来自捷克、保加利亚、波兰和斯洛文尼亚的仓库）。

然后，在乌克兰“反攻”之前，乌克兰武装部队收到了过时的北约装备（最重要的一揽子装备是“豹”，其中至少已交付61架，并承诺再交付约234架）。

“现在我们正处于第三阶段，欧洲人仓库中的大量旧设备库存已经耗尽，现在他们向乌克兰提供援助的成本要高得多，”伯格曼说，“他们（欧洲人）签订合同的速度不够快。他们拥有一个完全支离破碎的国防工业综合体，几十年来一直投资不足。”