砺道智库 2024-01-24 10:22 发表于北京

据防务新闻网1月22日报道，美国海军水面部队司令赞扬了在红海行动的海军驱逐舰的工作，自10月以来，它们击落了伊朗支持的也门胡塞叛军发射的数十架攻击无人机和导弹。

但布伦丹·麦克莱恩中将的掌声伴随着卡尼号、格雷夫利号、梅森号、拉伯恩号和托马斯·哈德纳号等舰艇的沮丧：缺乏计划已久且难以捉摸的激光。

高能激光器（HEL）和高功率微波（HPM）将为水面舰队提供另一种武器来应对空中威胁，包括无人机和火箭。分析人士表示，尽管进行了数十年的研究和开发，并花费了数十亿美元来应对海军目前在红海面临的威胁，但此类系统尚未以有意义的方式进入水面舰队和更广泛的军队。和服务领导者。

缓慢的发展速度令克莱恩沮丧，“10年前，当我在巴林担任第50驱逐舰中队指挥官时，庞塞号浮动基地上有激光武器。已经过去了10年，但我们仍然没有可以部署的东西？”

开发这种未来武器既具有挑战性，又有价值，并且有可能改变游戏规则。迄今为止，只有少数船舶配备了激光能力。很少有定向能工具能够成功地从科幻小说跃入现实生活。

分析人士称，定向能可以补充美国在红海的驱逐舰已准备好的全套武器，其广泛部署将标志着战斗机和导弹层面的军事革命。

麦克莱恩表示，激光将有助于打击胡塞武装的轰炸。分析人士表示，定向能还可以帮助机组人员在驻地时节省有限的弹药供应。红海地区已确认拦截了60多架飞向海军舰艇和商船的无人机和导弹，这些无人机和导弹在很大程度上依赖于标准导弹2(SM-2)，尽管军方官员拒绝透露每次交战中具体发射的是什么。

美国国防部每年平均花费10亿美元来开发HEL和HPM武器，目标是将它们部署在地面车辆、飞机和舰艇上。它要求在2023财年至少提供6.69亿美元用于非机密研究、测试和评估，另外还要求3.45亿美元用于非机密采购。

但根据政府问责办公室的说法，事实证明，弥合所谓的“死亡之谷”——私人发展与军事采购和部署技术之间的滞后是很困难的。根据联邦监管机构四月份的一份报告，由于多种原因，国防部一直在努力将“这些技术走出实验室并投入使用”，其中包括难以确定部队在执行任务期间如何使用这些技术。

报告警告说：“如果没有及早进行过渡规划和起草过渡协议，海军可能会面临开发与作战需求不相符的技术的风险。”

外部分析人士指出，开发这种能力并不容易。作家、国防顾问兼美国海军研究所专栏作家埃里克·沃特海姆(Eric Wertheim)表示，完全实现部署定向能武器是“某种意义上的圣杯”。船上缺乏HEL或HPM系统与其说是采购失败，不如说是一个尚未解决的基于硬件和软件的拼图游戏。

他说，在一艘充满耗能传感器和战斗管理系统的船上寻找定向能武器的动力源以及此类系统的空间是一个严重的障碍。

虽然激光可以在各种材料上打孔，但某些大气条件（例如雾或风）可能会阻碍或扭曲射击。高功率微波可以对电子内脏产生近乎即时的煎炸效果，但在较大范围内效果较差。

驱逐舰已经配备了洛克希德·马丁公司的带有集成光学眩目和监视功能的高能激光器（HELIOS）以及海军自己的光学眩目拦截器。前者是专门为拦截无人机和小型敏捷船只而设计的——胡塞武装分子经常利用这种威胁渗透航道。

美国海军部长卡洛斯·托罗在水面海军协会会议上称，他理解麦克莱恩的烦恼。他表示，HELIOS系统于2022年安装在普雷布尔号驱逐舰上，现在已经“有点超出”实验阶段，并已做好了增长的准备。

“这是未来的发展方向，”卡洛斯说，“我们将在26、27财年以及[五年]未来防务计划中研究如何加速HELIOS的部署我们的DDG-51[阿利·伯克级驱逐舰]平台上具有类似HELIOS的能力。”

海军于2020年和2021年在另一种类型的船只——波特兰号两栖运输船坞上测试了高能激光器。该船拥有更多可用功率来支持更大的激光武器。

激光和微波设置有各自的优点和缺点。两者都不需要像步枪或坦克那样进行机械装弹；这在战时情况下尤其重要，因为此时海军补给线将受到威胁。然而，它们确实有局限性。

“激光非常有效，但需要时间，”哈德逊研究所智库国防概念与技术中心负责人布莱恩·克拉克表示，“你必须让激光射击无人机几秒钟，这意味着它一次只能射击一个。”

克拉克说，为了取得成功，尤其是在头顶上空存在多种威胁的集群场景中，舰艇的传感器必须区分需要动能打击的高端目标和激光可以管理的低端目标。去年12月，卡尼号上的船员拦截了十几架无人机，美国中央司令部称这些无人机是来自也门的“浪潮”。

“我想用SM-2击落C-802（导弹）或者更大、更危险的无人机，”过去几年担任海军作战部长特别助理的克拉克说，“但我不想用SM-2来击落较小、能力较弱的无人机。”

派遣通常使用廉价现成零件的单向攻击无人机给美国海军带来了令人不安的成本效益分析。美国使用的先进拦截器每台价值数百万美元，而伊朗提供的胡塞武装无人机，如“沙赫德”及其衍生产品，售价可达数千美元。

法国海军为其使用Aster15导弹摧毁无人机进行了辩护，称重要的不是弹药的成本，而是从袭击中拯救的船只和人员的价值。

事实上，多位退役水面战军官称，舰长必须可以自由使用武器来保证船只和船员的安全。

军事官员和外部观察人士将定向能视为节省资源和减轻弹药制造商压力的一种方式。但部署这种未来系统需要舰队指挥官的支持，他们已经习惯了多年来使用的可靠常规武器。

“威胁在不断适应。激光非常适合应对某些威胁，而对于某些威胁，您可能希望拥有更多的硬杀伤导弹防御系统，”沃特海姆说，“我们将拥有分层防御，希望包括定向能，我认为我们已经看到了这一点。定向能百分比将随着时间的推移而增加。”

“可以这么说，在某些情况下你无法射击弓箭手，”他补充道，“这始终是最佳解决方案——在发射之前将其取出。但当你做不到这一点时，定向能就有潜力了。”

美国海军作战参谋长水面作战主任、海军少将弗雷德·派尔表示，海军了解增加常规武器库存的必要性，并正在尝试在工业界的协助下实现这一目标。

美国海军2024财年预算蓝图总计2558亿美元，比上年增长4.5%，支持四种远程武器的多年采购：标准导弹、海军打击导弹、远程反舰导弹和先进中程导弹空对空导弹。

与导弹或其他传统武器相比，发射定向能武器被宣传为成本低廉。据英国国防部称，由英国工业界和政府开发的DragonFire激光器每次发射的成本通常不到10英镑（13美元）。

但聘请承包商建造激光或微波系统，将其安装在船上，培训船员使用它们，然后操作它们，则不那么简单。