蒋华 砺道智库 2023-11-15 12:07 发表于北京

据勇士网11月14日报道，美国太平洋陆军司令查尔斯·弗林将军表示，其建设的目的是“避免战争”。与此同时，弗林强调，“避免战争”方法的一部分是训练、准备、试验和完善“战争计划”。

虽然兵棋推演的目的是在需要时建立和完善明智的战争计划……太平洋陆军司令查尔斯·弗林将军经常强调威慑核心的悖论……如果需要的话，准备好在战争中获胜......唯一的目的就是避免战争。

太平洋陆军高级官员表示，弗林表示，兵棋推演的目的是训练、实验和建立多国关系，以“防止”战争……通过实力实现和平。太平洋陆军的高官称，弗林将军表示太平洋陆军的目的及其总体战略是“避免战争”。与此同时，弗林强调，“避免战争”方法的一部分是训练、准备、试验和完善“战争计划”。太平洋陆军的主要担忧确实与有关方突然“突然袭击”的风险有关。

“虽然我们担心许多不同的情况，但核心是有关方每年在海峡进行大规模演习，让我们误以为入侵的威胁很低，然后在不久的将来的一年，这支庞大的训练部队突然改变路线，径直前进台湾的海滩。结果是在没有任何警告的情况下突然入侵，”太平洋陆军高级官员解释道。

在反击中国的突然袭击时，一个决定性的挑战可能与简单的时间和距离问题有关。美国军舰及其配套的第五代空袭能力能否足够快地做出反应？是否有足够的鱼雷武装潜艇能够摧毁穿越台湾海峡的中国军舰？每架配备20架F-35B的美国海军两栖飞机能否足够接近以快速建立空中优势并利用美国海军巨大的第五代空中优势？如果美国F-35的速度足够快，能够从空中摧毁有关方海军的两栖攻击。

这些都是美国太平洋陆军指挥官在一场大规模的“全战区”兵棋推演中可能会考虑到的问题，该兵棋推演旨在探索与中国在太平洋地区的全面冲突。虽然出于安全原因几乎肯定无法提供战术场景、武器射程和特定攻击方法，但太平洋陆军官员表示，这场兵棋推演在人们的记忆中还没有进行过。

陆军太平洋兵棋“概念演练”

太平洋陆军司令部的高官称，作为兵棋推演的第一步，目前正在进行大规模的“概念演练”，参与者和指挥官将介绍各自的角色，巩固指挥关系并预测关键任务。出于安全原因，有关武器、场景和能力的详细信息尚未公布，但陆军官员表示，这次全面战争演习是“海军和陆军在1930年代进行的橙色战争计划兵棋推演”的今天版本。

高级官员解释说，中华民国的想法是……为最坏的情况做好准备，并“制定一项可执行的战争计划，让美国太平洋陆军为最坏的情况做好准备”。

很多注意力都集中在南中国海的热点问题和中国攻击台湾的紧迫威胁上，但很少有人敏锐地认识到与中国发生全面、太平洋范围内的战争可能会是什么样子的现实。这是一个复杂且非常微妙的问题，似乎有太多的变量需要考虑，但目前的太平洋陆军ROC似乎能够胜任这项任务。

与威胁、射程、作战场景以及联合、多域动态相关的兵棋推演的具体细节可能会根据近期兵棋推演的结果以及陆军对有关方在该地区的影响力和能力的综合分析得出。近几个月来，美国太平洋陆军发表了几份研究文件和研究报告，提供了与中国在太平洋地区的威胁密切相关的调查结果和见解。太平洋陆军2023年兵棋推演“统一太平洋兵棋系列”的一项重大发现。

陆军研究明确表明，太平洋战区仍然“大量”需要更多的情报、监视和侦察（ISR）。

“我们需要更加密集和冗余的ISR，但仅仅拥有世界上最好的机载传感器是不够的......在收集大量数据后，需要‘强大的’PED，”一位熟悉情况的陆军高级官员说。这位陆军高级专家解释说，这个想法是让部队“足够快地到达飞机、无人机、地面部队和舰艇无缝通过并共享目标数据和BDA（战斗损害评估）的程度。”

美国太平洋陆军统一太平洋兵棋系列调查结果的文本与陆军高级官员的评论密切一致，因为它强调不仅需要增加与信息量相关的“收集能力”，而且还需要“并行增加PED能力”进行适当的分析并避免信息链中的“瓶颈”。”

陆军文章提出了相关的关键点，即信息收集、分析和传输领域的冗余对于确保“联合”意识以及减轻或克服中国任何“干扰”、“脱轨”或“破坏”的企图至关重要美国和盟国的通信系统。更多的传输层和安全、冗余的信息交换级别可以帮助确保在某些系统被破坏或堵塞时的运行功能。

“联合收集需要多样化的收集平台，跨越所有三个层——空中、太空和地面层……地面层的额外传感提供了更一致、持久的模式开发和识别，”UPWS陆军研究指出，“收集和PED责任的联合不仅减轻了最前沿阵型的负担，而且提供了共识。”

考虑到太平洋幅员辽阔，建立更多层次的情监侦和应急预控确实是有意义的，而且似乎也至关重要。在“全战区”兵棋推演探索从朝鲜半岛一直到南中国海以外的冲突时尤其如此。这就是为什么军事专家将太平洋称为“距离的考验”，因为广阔的太平洋上的冲突似乎取决于整合和连接整个战区原本不同的行动的成功能力。然而，海量信息仅仅“到达”或“传输”是不够的……必须快速有效地处理和利用数据，太平洋陆军的UPWS论文中强调了这一点。

太平洋陆军的文章写道：“如果不同时改进PED系统的容量和能力，收集方面的并行改进将无法达到预期效果。”

使之成为现实在实际或操作方面意味着什么？显然，需要更多的节点和资产，包括无人机、固定翼侦察机、舰船和地面传感器和雷达，以及强大的空天情监侦能力。然而，至关重要的是，这些节点不仅需要存在……而且还需要使用必要的“接口”、“网关”和技术标准进行设计，以确保信息互操作性。如果时间关键的传感器数据通过一种传输层格式（例如RF或GPS）到达，则需要将其与通过其他断开连接的传感器系统收集的数据进行“汇集”和分析。这就是网关的用武之地，因为它们是一种几乎被描述为转换器的系统，能够从一个射频信号接收数据，并将其与来自GPS信号、船基雷达或某种无线数据链路的传入数据相结合。ISR和PED的成功运行，特别是在将两者以最佳效率混合在一起时，需要接口确保跨多元化联合网络的无缝数据流和分析。

美国印太战区陆军表示，“美国与印度-太平洋地区的五个盟国维持着防务条约：澳大利亚、日本、韩国、菲律宾和泰国。条约是国家之间具有约束力的协议，并成为国际法的一部分，如果颁布，可能需要美国发挥各种形式的军事力量。”